<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>I Requisiti Essenziali di Sicurezza espressi nella direttiva macchine 2006/42/CE</title>
		<description>Discussione I Requisiti Essenziali di Sicurezza espressi nella direttiva macchine 2006/42/CE</description>
		<link>https://cobest.com/index.php/blog2-2</link>
		<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 03:30:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://cobest.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/88" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>VALERI scrivi:</title>
			<link>https://cobest.com/index.php/blog2-2#comment-8</link>
			<description><![CDATA[il PLC non essendo citato tra i componenti elettrici in nessuna tabella dell'allegato D della EN ISO 13849-2, non è considerato un componente ben provato. Ciò comporta che in una architettura in categoria 1 di sicurezza, non può essere impiegato (cfr. definizione della categoria 1 di sicurezza nella EN ISO 13849-1, art. 6.2.4: in categoria 1 devono essere progettate e costruite utilizzando componenti e principi di sicurezza ben provati (vedere ISO 13849-2). Al contrario nell'architettu ra di categoria 3 di sicurezza (cfr. EN ISO 13849-1, art. 6.2.6), si devono seguire anche i “principi di sicurezza ben provati”. ciò sta a significare che nei canali ridondanti dell'architettu ra, si possono impiegare componenti elettronici, come per es. PLC. Rimane, in ogni caso molto "soggettivo", se non fornito dal costruttore, stabilire il valore di MTTF e DC di detto componente elettronico. I valori proposti nell'esempio dell'allegato I della EN ISO 13849-1, sono pertinenti.]]></description>
			<dc:creator>VALERI</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2014 21:23:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://cobest.com/index.php/blog2-2#comment-8</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
